Índiceabsolutode intensidadmigratoria, 2000-2010
51
Cambioen ladistribucióndeprobabilidadde los
indicadoresenel ámbitomunicipal, 2000-2010
Para corroborar los cambios en los indicadores que integran el iaim
entre2000y2010, seutilizónuevamente lapruebanoparamétrica
deWilcoxon, debido a que lasmediciones de estos dos años no son
independientes, pero también porque la distribución de probabilidad
de loscuatro indicadoresnoesNormal. Los resultadosde laspruebas
se presentan en el cuadro19. Según los resultados, se concluye que
en2010 el porcentaje de viviendas que recibieron remesas no cam-
bió, adiferenciade los porcentajes de las viviendas conemigrantes a
EstadosUnidos, conmigrantes circulares y conmigrantes de retorno
que se incrementaron.
Cuadro19.
Estadísticade lapruebadeWilcoxony resultados segúnhipótesis, 2010
Hipótesis
Estadística
de lapruebade
Wilcoxon
Media
Desviaciónestán-
dar considerando
empates
Estadísticade la
pruebadeWilcoxon
normalizada
Valor de laNormal
parauna
significanciade0.05
Resultados
de laprueba
El porcentajedeviviendasque reciben
remesasen2000es igual queen2010
1463416.50
1469550
34457.90
-0.178
-1.96y1.96
No se rechaza
El porcentajedeviviendas conemigrantes
aEUen2000esmayor queen2010
666006.50
14202268
33591.40
-22.454
1.65
No se rechaza
El porcentajedeviviendas conmigrantes
circularesen2000esmenor queen2010
1020808.50
1289928
31253
-8.611
-1.65
Se rechaza
El porcentajedeviviendas conmigrantes
de retornoen2000esmayor queen2010
67267
1408375.50
33380.84
40.176
1.65
Se rechaza
Fuente: Estimacionesdel conapo conbaseenel inegi,muestrasdel diezpor cientodel XII CensoGeneral dePoblaciónyVivienda2000ydel CensodePoblaciónyVivienda2010.
