191
El flujoprocedentedel sur: diferenciasy similitudesentre losmigrantes
MauricioRodríguezAbreu
internacional se posicionó como una estrategia familiar más
atractivaque lamigración internacomouna formadehacerse
de recursos (Lindstromy Lauster, 2001).
Ambos esquemas plantean que losmigrantesmexi-
canosdeberíancambiar sudestinofinal como respuestaa las
modificacionesen lascondicioneseconómicas imperantesen
ambos lados de la frontera. Sin embargo, algunas perspec-
tivas teóricas priorizan la existencia de redes migratorias o
la “tradición de migrar” como elemento fundamental para
la perpetuación de los desplazamientos. Estas corrientes
establecen que los lazos de los migrantes en los destinos
migratorios son tan importantes como las expectativas de
mejorar las condiciones económicas. Los cambios negativos
en la ganancia esperada afectaránmás a los individuos con
redes pobres o de regiones de incorporación reciente a la di-
námica migratoria (Lindstrom y Lauster, 2001), por lo que
loscambiosdeberánpresentarsesolobajocondicionesparti-
cularesoparapoblaciones específicas.
Entre las principales características de los desplaza-
mientosmigratoriosseencuentra laselectividadde losmigran-
tes, queestablecequealgunos individuossonmáspropensosa
incorporarse a la dinámicamigratoria dependiendo del capital
conquecuentan (TakenakayPren,2010). Bajoesteesquema,
losmigrantes estarán vinculados a un perfil específico que les
brinde ventajas comparativas y les permita superar las barre-
rasa lasqueseenfrentanduranteel procesomigratorio.
Característicasde losmigrantes internos
e internacionales
De manera histórica, la migración de México hacia Estados
Unidos incorporó a poblaciones de hombres jóvenes de lo-
calidades ruralesydealgunas regionesespecíficasdel país; sin
embargo, la migración se ha diversificado a otras partes
deMéxico y ha agregado, demanera creciente, a habitantes
de zonas urbanas ymujeres (Rodríguez, 2012; Corona yTui-
rán, 2001; Chávez, 1999). Por el contrario, en lamigración in-
terna, especialmente hacia la frontera norte, lasmujeres pro-
venientes de contextos rurales han sobresalido debido a los
espacios laboralesespecíficosqueocupan (RodríguezyBusso,
2009).
7
Asimismo, se ha establecido que en este tipo demi-
graciónparticipanhombresdealtaescolaridadquese insertan
en trabajos especializados y que son, en sumayoría, solteros
(Ebanks, 1993; RodríguezyBusso, 2009; Rodríguez, 2012).
Enunestudiohechopara localidades rurales, Lozano-
Ascencio
et al.
(1996) identificaron un tipo de selectividad
histórica con base en dos corrientes migratorias claramente
diferenciadas: unamigración directa a grandes centros urba-
nos enMéxico y otra hacia los destinos internacionales. Sin
embargo, a lo largo del siglo xx el país experimentó un no-
table procesode urbanización, haciendo necesario revisar las
posibles modificaciones en los perfiles migratorios, pues la
mayoríade losmigrantesyanosaldránde localidades rurales.
Enestesentido, CanalesyMontiel (2007)mostraron
empíricamente que las vinculaciones posibles entre ambos
tiposdemigraciónno sedanenel casomexicano, incluso co-
mentanque “se tratademodalidadesmigratorias que tienen
uncarácter yestructuramuydiferenciadasyquemásbien se
trata de flujosmigratoriosmuy diferentes, con escasos pun-
tosdevinculaciónyarticulación” (CanalesyMontiel, 2007).
La fronteranortedeMéxicobrinda laoportunidadde
estudiar de manera particular los dos tipos de migraciones.
Esta región del país es un observatorio natural que, por un
lado, sigue siendo lugar de paso de miles de migrantes que
sedirigen a EstadosUnidos para trabajar obuscar trabajo; y,
porel otro,mantienesuestatuscomo región receptorademi-
grantesque se incorporanadistintasactividadeseconómicas
en susprincipales ciudades.
7
Destacanel sector de servicios, especialmenteel doméstico, ymanufactura.
