28
Encuesta sobreMigración en la FronteraNorte deMéxico
migrante laboral, y posteriormente compararlas con las po-
blaciones objetivoque captan las emif.
Son tres los elementos de referencia utilizados por
estas encuestas para distinguir a un “migrante laboral” de
aquél que no lo es: i) un espacio de pertenencia (por medio
del lugar de nacimiento y de residencia), ii) un cambio del lu-
gar de residenciahabitual aotroespacio, sea temporal oper-
manente (a travésdel lugar dedestinoode tránsito) y, iii) un
motivo o razón por el cual se realiza lamovilidad de un lugar
depertenenciaaotro.
El
espacio de pertenencia
de cada persona entrevis-
tadaen las encuestas emif se identificaenprimera instanciaa
partirdel
lugardenacimiento
.En laemifnorte lapoblaciónque
seentrevistaen lasciudades fronterizasdebehabernacidoen
México; mientras tanto, en la emif sur la población objetivo
es aquéllaque nonació enMéxicoo EstadosUnidos, es decir,
secaptaapoblaciónnacidaprincipalmenteenCentroamérica,
dada laubicacióngeográficayel origenmayoritariode losflu-
josmigratorios internacionalesque transitanpor esta región.
Son losmigrantes nacidos enGuatemala, Honduras
y El Salvador quienes constituyen la población registrada en
esta encuesta. En particular, el flujo migratorio que se de-
tecta actualmente en los tres pares de localidades de cruce
deCiudadHidalgo-TecúnUmán, Talismán-El CarmenyCiudad
Cuauhtémoc-LaMesilla, está compuesto casi en su totalidad
por población nacida enGuatemala; mientras tanto, los naci-
dos en Honduras y El Salvador se captan principalmente en
los flujos demigrantes devueltos por las autoridadesmigra-
toriasmexicanas yestadounidenses.
El lugardenacimientotambiénsecombinaconel
lugar
de residencia
para la identificaciónde losmigrantesen las emif.
Al igual que el lugar de nacimiento, el lugar de residencia es
declarado por el propio migrante. En la emif norte los mexi-
canos pueden señalar que viven enMéxico o en Estados Uni-
dos; esta información permite clasificarlos como poblaciones
diferentes. Mientras tanto, en la emif sur la variable lugar de
residencia carece de importancia en comparación con la emif
norte, ya que lamayoría de la población ha nacido enGua-
temalayen sumayor partedeclara residir enesepaís, por lo
que una proporciónmuy pequeña es población guatemalte-
caquedeclara residir enMéxico.
Tantoen la emifnorte comoen la emif sur, enel flujo
de losmigrantesdevueltospor autoridadesmigratorias, sean
mexicanas o estadounidenses, la variable lugar de residencia
carece de relevancia para la clasificación de poblaciones, ya
que se lesdeportaa supaísdenacimiento.
El segundo elemento analítico para seleccionar a un
migrante laboral esel hechode registrar un
cambiodel lugar
de residenciahabitual odeorigenaotroespaciodistinto. Este
cambio se operacionaliza a través del lugar al que se dirige
o, lo que es lomismo, su destino final. Si bien estamovilidad
puede ser un “acto realizado” en lamedidaenque se cumplió
el objetivode llegar al paísdedestino, tambiénpuede ser aún
una expectativa, en tanto que la persona pudo ser entrevis-
tada en el trayecto de ida o fue detenida por las autoridades
migratoriasmexicanasoestadounidensesyhabersequedado
enel “tránsito” haciael destinofinal.
La emif norte identifica cambios en los lugares de
residencia habitual, temporales y permanentes, de población
mexicana cuyo destino final era la fronteraNorte de su país
obienEstadosUnidos. Cuando lapoblaciónmexicanadeclara
tener comodestinofinal lazona fronterizadelNortedeMéxi-
co, esdecir, cualquierade lasseisentidades federativasque la
integran, lamovilidadsecalificacomomigración laboral inter-
na;mientras que los que vana EstadosUnidos sonmigrantes
laborales internacionales. Enambos casos, lapoblaciónmexi-
canacambiade lugarde residenciahabitual porqueseperma-
neceenel lugar dedestinopor unperiodo.
En la emif sur se registra el cambio de residencia de
la población guatemalteca, hondureña y salvadoreña a dos
